聽到魯智深的名字，只想起了小時候曾經看過的一個漫畫圖案。光頭的，肉肉的，樣子有點狠，架起了一個充滿霸氣的笑容，這，就是我眼中的魯智深。
在未詳讀魯智深的英雄故事前，只知道他是一個粗粗的出家大漢。當時心想，為什麼出家人會那麼好戰？在佛學上，不是主張天下蒼生應該和平共處嗎？
在我眼中，魯智深的確是一個「前衛和尚」，也是一個「非一般」的和尚。
從「魯提轄拳打鎮關西」的故事中，最令我印象深刻的，便是魯智深把鎮關西打到「似開了個油醬舖：鹹的、酸的、辣的，一發都滾出來。」的一幕。真的很難想像一個出家人竟然會把人打得如此落花流水。那與佛學的百忍成金，完完全全違背了呢！
可是事實上，我還是挺欣賞他的那種見義勇為的性格，如此豪氣之人，的確難得。不禁令人想起了「先撩者賤」這句說話。撇開佛學來說，在現今社會中，自私幾乎成了每個人也有的性格特徵，每個人在這個社會中，要穩有自己的陣腳，必定先要保護自己。因此也出現了很多「事不關己，己不勞心」的想法。老實說，現今社會要找一個像魯智深如此的人，恐怕也萬中無一吧？
當然啦，打人的確是不對的，但是做錯事的確要受懲罰的啊，換個角度想，那個「豬奢」的確是該打的，誰讓他去強搶民女呢！
就算魯智深不打他，那怕他死後也應該會跌到地獄吧！不知道若現今倘有這種和尚，那個和尚應該不能得道吧？
我認為和尚總是給人與世無爭的感覺，然而魯智深卻愛抱打不平，遇到不公義的事都會付諸暴力。與其說他是「前衛和尚」，倒不如說他是一個為人伸張正義的豪俠。
回覆刪除TSE YUEN WAH 09216250
我覺得魯智深是個見義勇為的人，不過你也知道，他打人出手那麼重，如他所說，打得別人什麼都不是的時候，我就覺得他太點過份「暴力」!另外，我認同上一位同學所說，只是「豪邁」而已，可能他比較敢做別人不做之事，所以也算是「前衛」的一種吧了!
回覆刪除魯達打鎮關西時，他仍未出家，當時他的行為不能代表出家人。至於魯智深是「非一般」的和尚，這說法不太恰當，我認他都沒有認為自己是一個和尚。雖然他常用暴力，但他總算是鋤強扶弱，他的行為不好，但他內心算不錯。
回覆刪除黎家宏
我其實幾欣賞魯智深此和尚角色--前衛,爽快,有正氣。
回覆刪除雖然他或者同平常的傳統和尚在行為舉止方面有好大出入,令人會較難接受,
不過他的助人性格,路見不平會出手相助的行為卻體現到其宗教要幫助人的精神,
誠然,我不是一個佛教徒,但都想像得到他的行為或許會"野"來很大的回響,
但是,我總覺得社會,不論現今抑或是現在,有一個半個魯智深的人,倒是不錯。
至少他不會跟著世界認為是對的事情/路而走,用他自己的方法去走他誌為對的路。(當然其行為不要走到那麼極端!)
朱婉珊.(1020 5373)
我覺得魯智深是個見義勇為的人，不過你也知道，他打人出手那麼重，如他所說，打得別人什麼都不是的時候，我就覺得他太點過份「暴力」!另外，我認同上一位同學所說，只是「豪邁」而已，可能他比較敢做別人不做之事，所以也算是「前衛」的一種吧了!
回覆刪除LEE KA MAN 10513055
魯智深路見不平，便拔刀相助，替天行道。但是，誰賦予他執法者的權利呢？
回覆刪除即使當時社會黑暗不公，官吏腐奢，是否就代表普通人有權利根據自己的好惡裁斷別人的行為呢？就算他殺的都是十惡不赦的人，幫助了窮苦或是正義的一方，這種行為可以說是正確麼？
王一凝（08694560）
水滸傳中的這個和尚的確很有趣，和尚要做的，他都不做，和尚不做的，他都做了。這個人常常鋤強扶弱，可見他是一個正義的人，但可能手段是比較過火了一點吧，不過這也是情有可願的，當一個人怒髮衝冠時，的確會失去理智。
回覆刪除BY : CHOW WING YEE
真的很難相信一個和尚竟會做出傷害他人身體的事來，這讓魯智深直率衝動的性格和其和尚的身份起了很有趣的衝突。但看他做事都是出自維持公義的心，可見其內心還是善良的。
回覆刪除看了水滸傳之後很像問魯智深是和尚嗎，他連連破了戒條只差還未犯女色。不過在眾多梁山人裏我最欣賞的大概就是他了，他雖然很粗魯可是也很直率，經常鋤強扶弱，常常在最危急關頭出來扶人一把，協助別人度過難關。
回覆刪除BY:CHOI YING YING
關於女色這一部分，我有一點感想：
刪除即使從今天的道德標準來看，魯智深在梁山好漢裡依然熠熠生輝，原因之一就是他對女性的尊重和愛護。鮑鵬山在《新說水滸》裡盤點過，魯智深一直在幫女人，比如幫金翠蓮逃脫鄭屠、幫桃花村劉小姐打敗搶親的周通；而武鬆一直在殺女人打女人，比如殺潘金蓮、殺張都監家的侍女、毆打孫二娘和蔣門神的小妾。兩人人格的高下，由此區分了出來。
魯智深喜歡幫女人，因為女人在當時的社會中是受欺凌的弱者，也因為他心中沒有武松那種對女性的偏見。他的幫助，是真正的急公好義，一片熱心腸，沒有絲毫不純潔的目的。
一開始看到標題，還以為是「我愛魯智深」。
回覆刪除其實我小時候是很喜歡魯智深，
因為我覺得他的形象真的很突出。
一個愛酒肉的和尚，
矛盾但我又覺得理所當然。
胡倩玉 11009180
魯智深雖是一個粗人，但也不失為一個好人。
回覆刪除他的缺點是詔份衝動，愛好酒肉而累事。
可惜沒有了這些缺點就不是 書中的魯智深了。
劉智龍
我也同意同學的說法。雖然魯智深的見義勇為是值得令人讚賞的，不過始終以現代社會來看，擅自傷害他人就是不對的。但像他會鋤強扶弱的人，在現時的社會是愈來愈少的了，這是令人悲哀的事實。所以，我也挻欣賞魯智深這個角色的。
回覆刪除林沖組--Tiu Ching Yee 11016779
挺喜歡魯智深，除了是因為他的正直，坦率，義氣，俠肝義膽，讓人感覺最深刻或許還是他的圓寂。雖然他的一生充滿著殘酷的鬥爭，使他一腔正義的熱血一直都在他的心頭燃燒。他厭惡且不能忍受他所存在的社會，於是他反抗並進攻了。他的所作所為皆英雄，臨尾有一個平靜的結局亦是其幸。
回覆刪除CHEUNG KWAN 11016884